Forum:Muttley氏の助役CU立候補

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
コミュニティ・ポータル > 管理者用伝言板 > Muttley氏の助役CU立候補


Uncyclopedia:助役CheckUser制度/立候補者の一覧で告知したとおりMuttley氏が助役CUに立候補しましたので、助役CU就任に関して審議を行います。よろしくお願いします。--Sts (トーク) 2018年4月14日 (土) 23:36 (JST)

告知期間(この間に立候補者への質問の受け付けも行う)
2018年4月14日 (土) 23:36 (JST)から1週間後の同時刻まで
質疑応答
2018年4月21日 (土) 23:36 (JST)から1週間後の同時刻まで
投票期間
2018年4月28日 (土) 23:36 (JST)から1週間後の同時刻まで

質疑応答[編集]

質問[編集]

誰かからの質問[編集]

こんにちは。4点ほど質問があります。

  1. 助役CU立候補にあたってのマニフェストを教えてください。なお、マニフェストは「一般利用者が事後評価可能な形で策定し、専門知識を持たない利用者にも解りやすい表現で明文化した公約」とお考え下さい。
  2. 助役CUは「各自の判断で必要性があると認識した場合」にCU権を行使することが出来ます。先日私がCU権行使依頼を提出した際、「CU取るまでもないのでは」とのコメントを寄せられていましたが、Muttleyさんはどのような基準でCU権行使の必要性を判断されてるのかを教えてください。
  3. 管理者への再就任後、コミュニティの信頼を得るために起こしてきた具体的なアクションがあれば教えてください。なお、アクションは「管理者権限行使以外のアンサイクロペディアでの投稿活動」とお考え下さい。
  4. Muttleyさんは以前、チャクウィキでのCheckUser権行使により得られたと思しき情報を詳細に提供されたことがありましたが、CheckUserで得られた情報を第三者に提供するリスクとしては何が考えられるでしょうか。 リスクの回避策もあわせてご説明願います。

質疑応答期間中にお答えください。--誰か 2018年4月19日 (木) 22:57 (JST)

  1. まとめて書くなら「真面目に投稿や編集をしている人たちがバカを見ないようにする」ことですね。おそらく私がスカウトされたのはただ一人の荒らしに対応するためだと思いますが、その荒らしは(具体例は避けますが)靴下を使ってやりたい放題やっていることがわかっています。その靴下の一掃と抑止力が私に与えられた役目だと考えています。
  2. 例を挙げるなら「明らかな自作自演」「連続してシリーズで作成されたアカウント」などです。利用者:AAAAAAかく|みるらの場合は前者です。明らかな自作自演か、本当に議論しているのかくらいは傍目にも明らかです。逆に見かけ上は必要ではないのに取る場合もありますが、これは過去の挙動が頭に入っているからであり、説明しろと言われても難しいので説明は避けます。
  3. そもそも復帰したのが記事の執筆のためですが、管理者にされてしまいました。最近はややさぼってますが、一時期は何をするのにもネタ探しをしてました。多数思いつきますが、タイトルにまでなるのがその1割、記事にできるのがさらにその1割(全体の1%)くらいですが、それでも書きかけてやめた記事は多くあります。書いてはみたものの自ら「つまらない」と判断した結果です。一方、投下した記事は一定のレベルは確保していると思ってます。
  4. リスクとしては、利用者の会社や団体、あとおおよその居住地がわかるくらいですかね。昔はドメインを持っていると、whois公開が原則でしたから個人情報漏洩の危険がありましたが、今はwhoisでの個人情報秘匿は当たり前になっているのでそれほど神経質にならなくても良いと思います。回避策は、情報を表で公開しない事でしょう。-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2018年4月23日 (月) 20:54 (JST)
ご回答ありがとうございます。--誰か 2018年4月23日 (月) 21:16 (JST)

でみ庵からの質問[編集]

  1. アンサイクロペディアの法諺に CUは魔法の水晶玉ではありません。というものがありますが、魔法の水晶玉ではない(CUで得られる情報は極めて限定的である)からどうするべきだ、という意味だとお考えですか。
  2. アンサイクロペディアに利用者:Muttleyかく|みる以外のアカウントを作成したことがあれば教えてください。なお、あくまでも確認のための質問であり、あることを想定してお尋ねしているものではありません。
  3. CUとそれ以外の利用者とでは見えているものが違うために、CUにとって適切な行動であっても他の利用者には不適切に見えてしまう、という事態が生じることもあると思います。そのような事態を避ける手段として考えていることがあれば、教えてください。

以上、よろしくお願いします。--でみ庵 (トーク) 2018年4月21日 (土) 10:58 (JST)

  1. はいCUで解るのはIPアドレスだけです(User-Agent情報は子供でも偽装可能)が、最近はそのIPアドレスですら偽装する手段がいくつもあるので、IPアドレスの調査は、あくまでスタートでしかない…と考えています。ではIPアドレス情報から何を読み解くかですが、これは長年CUをやり、かつ対峙する荒らしの特徴を熟知しないとわからないと思います。よって自らCUとして活動する中で、他のCU権者や管理者にT.T.(技術伝達)することが大切だと思います。
  2. 質問の意図を図りかねますが、ないと思います。利用者:真取健かく|みる利用者:ケンケンかく|みるは作ってました。いずれも使用予定はありません。他にIPv6っぽい名前のアカウントを何度か作成していますが、私の記憶から飛んでおり、すっかり忘れています(マジです)。
  3. あまり単独ではブロックなりの行動をしすぎない事ですね。前回、私とコミュニティが荒らしの罠にまんまと引っ掛かってしまったので、今回は対策を考えています。詳細は明かせませんが。-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2018年4月23日 (月) 21:03 (JST)一部訂正。--Muttley (トーク) 2018年4月23日 (月) 23:10 (JST)
ご回答ありがとうございました。--でみ庵 (トーク) 2018年4月24日 (火) 12:34 (JST)

SHINJIからの質問[編集]

  1. CUは現在(事実上)2名ですが、CU同士の連携は大丈夫でしょうか?
  2. さりげなく気になっていながら誰も尋ねなかったことだとは思いますが、なぜクロネコのアイコンなのでしょうか?あと、アイコンのネコ自体には名前はついていますでしょうか?
  3. Wikipeiaにあまり良いイメージを持たれていない印象がありますが、Wikipediaのここが気に入らない、といった点は何でしょうか?ここはこうあるべきだという案があれば、それもお聞きしたいです。
  4. アンサイクロペディアの管理者に給料がつくとしたら月いくらもらうべきだと思いますか?

どうでもいい質問ばかりですが宜しくお願いします。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2018年4月24日 (火) 00:07 (JST)

本当にどうでもいい(ry
  1. 現状通りで大丈夫だと思います。約一名、ほとんど機能してないCUの方が心配です。
  2. 単純に猫が好きだからです。キャラクタのケンケンは好きですが、実は動物の犬はあまり好きではありません。アイコンに名前はついていませんが、ファイル名はCatofsignatureofMuttley.pngです。
  3. JAWPはやや特殊だと思います。管理者の質が悪い。あと自治厨の議論。その割に事なかれ主義なので「訴えるぞ」と言われるとまず負けることですかね。管理者など頼まれてもやりません。自らやりたがる方はMの気があるのでしょう。
  4. プライスレス。
-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2018年4月25日 (水) 21:06 (JST)加筆-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2018年4月26日 (木) 01:40 (JST)

Stsからの質問[編集]

  1. 今、うまくいっているでしょうか。
  2. これから、うまくやれるでしょうか。

よろしくお願いします。--Sts (トーク) 2018年4月25日 (水) 20:13 (JST)

  1. やや疲れてますかね。色々ありまして。
  2. 節度と程度を弁えれば大丈夫だと思います。おやつは300円まで、ネットは2時間まで。
-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2018年4月25日 (水) 21:09 (JST)

投票[編集]

投票は、#--~~~~で行ってください。 投票以外についてはコメント欄に書いてください。

賛成[編集]

  1. 以前のように突っ走られることが無きようお願いします。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2018年5月4日 (金) 12:21 (JST)
  2. 悩みましたが賛成票を投じます。下のコメントもご確認ください。--でみ庵 (トーク) 2018年5月5日 (土) 14:46 (JST)

反対[編集]

  1. --誰か 2018年5月4日 (金) 18:49 (JST)
  2. あなたもそこまで機能してないでしょ。マイノリティになりたくないけど、今回は・・・。-- Peacementhol 会話 投稿記録 2018年5月5日 (土) 15:26 (JST)

その他コメント[編集]

投票権を持っていないので半ば横槍を入れる形で失礼しますが、Muttleyさんの投稿数が足りないとかでAAAAAA氏等が物申してたのって結局どうなったんですか?自作自演がどうとかあったみたいですが、どうしても気になってしまいます。フーガ(緑) 2018年5月1日 (火) 20:06 (JST)

ここの就任資格四つのうち二つを満たしている、ってことでOKなんじゃないでしょうか。累計投稿回数と累計新規投稿記事で。--扇町グロシア (トーク) 2018年5月1日 (火) 20:12 (JST)

あっ、4つの内2つで良かったんですね。てっきり全部と勘違いしていました。失礼致しました。(トーク)フーガ(緑) 2018年5月2日 (水) 19:48 (JST)

  • 一般利用者が事後評価することが困難なマニフェスト(「バカを見ないようにする」とは具体的には何を指すのか不明)を掲げられたことなど質疑応答の内容に懸念点が多いため反対票を投じました。--誰か 2018年5月4日 (金) 18:49 (JST)

コメント コメント 投票しようと思ったけど、投票権が無いことに気がつきました。なので蚊帳の外ではありますが、投票が行われていることを確認しましたという意味で、コメントを記しておきます。--偽他(Nisehoka) (トーク) 2018年5月5日 (土) 12:06 (JST)

  • コメント コメント 自分が正しいと思う信念に従って行動しようと思っているのですが、私にはわからないことが多すぎて、何が正しいのか判断できないので、投票を回避しようかとも思い、相当に悩みました。「前回、私とコミュニティが荒らしの罠にまんまと引っ掛かってしまった」とおっしゃっている点など、Muttleyさんのご回答には私の理解とは異なる点がいくつかあり、積極的に賛成する気持ちにはなれません。しかしながら、CUのお二人がMuttley氏の復帰を望んでいると思われ、加重負担の早急な解消が必要なのであろうということをふまえ、助役CUは権限の行使についてコミュニティに公開する義務を負うなどの制約があることを前提として、賛成票を投じることにしました。もっとも、この制約についてMuttleyさんがどのように理解されているのか、のびた君のときの経緯から不安があります。Muttleyさんには助役CUの報告義務を遵守されるようお願いするとともに、CUの皆様には万が一義務違反がみられた場合には適切にご報告いただくことを強く要望します。--でみ庵 (トーク) 2018年5月5日 (土) 14:46 (JST)

結果[編集]

賛成票が有効票の半数以上のため、信任されました。今後の議論は関連ページでお願いします。--Sts (トーク) 2018年5月6日 (日) 05:28 (JST)