利用者・トーク:BCD/過去ログ/101-120

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索

「UnNews:あなたがこのニュースを見たことが発覚」について[編集]

やはりこの記事が、2012年十大バ科ニュースに選ばれた事は、ネタ殺しになっていると思います。この記事は、見た人にとっての「今」が配信時間になっているニュースというのが、ネタなのですから、2012年なんて言葉が載っているのでは、白けてしまいます。選ばれたものは仕方ありませんが、この記事だけはテンプレは外せませんか?--金玉三郎 (会話) 2013年3月29日 (金) 21:48 (JST)

とりあえず、テンプレから「2012年」の語句を外す、という事で編集させて頂きました。--金玉三郎 (会話) 2013年4月13日 (土) 20:51 (JST)
了解です--BCD (会話) 2013年4月14日 (日) 23:01 (JST)

お礼[編集]

UnBooks:松茸ご飯の作り方」の件ですが、分かり易くかつ私が書きたかったネタを昇華していただきありがとうございました。 --ぽんこつやろー (会話) 2013年4月11日 (木) 11:13 (JST)

いえいえ、こちらこそ--BCD (会話) 2013年4月14日 (日) 23:01 (JST)

企業秘密について[編集]

初めまして、文鉄1999です。以前僕が投稿した、企業秘密についてですが、Furefurestationさんが加筆してくださった他、僕も編集したので、現在8216バイトです。内容も改善したかと思いますので、査読していただきたいと思います。また、他に改善すべき点がありましたらどうかご指摘ください。乱文失礼致しました。--文鉄1999 (会話) 2013年5月26日 (日) 14:05 (JST)

ひとまず記事としてはそれなりになったかと思います、まだまだの気がします。今のところどうすればいいのか思い浮かばないので、{{査読依頼}}でみなさんに助言を請うてみます。--BCD (会話) 2013年5月26日 (日) 19:51 (JST)
御手数おかけしました。では、もう少し編集していきたいと思います。--文鉄1999 (会話) 2013年5月26日 (日) 21:44 (JST)

加筆お願い致します[編集]

こんにちは。IPより失礼します。

エクストリーム・教師いじめの記事についてです。

アドバイスをもとに概要を加筆・訂正し、概要後の部分もでみ庵さんなどからアドバイスいただいたものを参考に新しいものも追加しました。

しかし私はまだ未熟で記事がいいものになっていないのかもしれません。

削除のギリギリまでいい記事にして存続を訴えていきたいと思います。

どうか加筆していただけませんでしょうか。--106.160.68.101 2013年6月22日 (土) 18:34 (JST)

(断る)あちこちに頼んでいる時点でダメ。--BCD (会話) 2013年6月22日 (土) 18:40 (JST)

加筆依頼のページについて[編集]

こんにちは。 加筆依頼のページはどのような記事を出せば良いのですか? スタブが付いていたりしているので問題ないとかページ上部に書いてあった気がします… リバート合戦にならないよう質問しました。--自転車 (会話) 2013年6月28日 (金) 06:42 (JST)

  • あなた鬱病じゃなかったの?--BCD (会話) 2013年6月28日 (金) 21:19 (JST)

北乃カムイ[編集]

  • お疲れ様です。記事置き場から発祥してどれだけアンサイクロペディア的にできるかどうか試行中ですので生暖かく見ててください。--MOTOI Kenkichi (会話) 2013年7月11日 (木) 07:15 (JST)
わざわざありがとうございます。ただ、今は{{NRV}}を貼られているので、じっくり直した方がいいと思います。これがそもそも記事にできるものなのか、というところは無視して挙げるポイントは3つ。
  • まったく知らない人にもある程度わかるように基本的なことは書くこと。
  • 「○○は○○である」というポイントを決めて押し切れば書きやすい。とにかくなんでもおもしろく、というのはすぐに行き詰まる。
  • とにかく宣伝色が強すぎる。薄めろ。
こんなところです。--BCD (会話) 2013年7月12日 (金) 20:56 (JST)

企業秘密について[編集]

どうもこんばんは。貴方が査読依頼を張っていた企業秘密ですが、全面改稿してみました(初版者は同意済み)。拙い文章ではありますが、目を通して頂けると嬉しいです。--ぽんこつやろー (会話) 2013年7月13日 (土) 22:58 (JST)

招待状[編集]

あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
「おれは に招待状を書こうと
思ったら いつのまにか記事が出展されていた」
な… 何を言っているのか わからねーと思うが 
おれも 何をされたのか わからなかった…
頭がどうにかなりそうだった… 書き溜めだとか超スピードだとか
そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を 味わったぜ…

--ikeTalk / Contribs 2013年8月2日 (金) 02:03 (JST)

Fixについて[編集]

BLEACHの記事の「登場人物・用語以外を充実させてください。これではただの俺的解説ページです」についてですが、この記事は過去に長すぎるという理由で{{cleanup}}が張られ、一部を削減、別の記事に移動する形となりました。それに加えて本作は元々登場人物が多いという関係もあり現在に至ります。ただし元ネタを知るか分から見て、昔と違い俺的解説な内容は少なくなったように感じます。現状でもやはりFix相当でしょうか。でしたらどのようにしたらいいか何かアドバイスがあればご教授の方お願い致します。現状についての感想が他にあればそれでも構いません。宜しくお願いします。--SHINJI (会話) 2013年8月17日 (土) 19:48 (JST)

BCDさんはまだ私がBLEACHの{{工事中}}を貼り付け編集に集中している途中なのに「そんなに期限を延ばしたけれ延ばしてあげようその代りその後どうなっても知らん」と突然に乱暴なコメントと共に威張り散らしながら横から急に押し込まれ{{cleanup}}を優先的な{{工事中}}の上に無理やり強引に嫌らしく淫らに重ねて載せ、何故か放置され無責任に貼り付けられ無視されたまま安定もせず浮遊している状態です。
ちなみにSHINJIさんの言う「俺的解説な内容は少なくなったように感じます」と言うのは‎Galaxy1000さんの「本文と殆ど関係ない画像を削除、俺的解説を修正」というコメントと共に削除された画像の事ですか?以上の署名の無いコメントは、鳥天狗会話履歴)氏によるものです。 -- ぽんこつやろー (会話) 2013年8月17日 (土) 21:09 (JST)
(個人的にはまだfix。まあ、はがしても別にかまわないけど)なにが問題かって、知らない人がこれ見てどういうアニメかまちがいなく想像できない。ジャンルがわからん、時代もわからん、舞台となっている場所もわからん、それでストーリーをみせられてもわかるわけがない。そして、濃淡激しすぎる登場人物紹介が延々と。これ、私が大っっっっっっっっ嫌いな記事のタイプなんだよね。ストーリーの章は、基本的なところの説明がつけばストーリーの内容がイメージできていいのでそれほど問題ではないが、個人的には登場人物はまだまだまだまだまだまだ不満。まあこれは他のアニメ記事全部に共通なんだけど、とにかくおもしろく(それすらもないのもあるが)書こうしていて、最後まで読んだときに「結局、このアニメ何?」としか言えないのって、アンサイで必要?ってずっと思っています。こういうアニメならwikiぐらいあるだろうから、そっちで書けよそっちで、と思っています、はい。まあ、これは個人的なスタンスであり、全体の共通意見ではないので、これでいいと思えば外してくださってもかまいません。
あっ、最後に言っておくけど、ある程度期間が過ぎた{{工事中}}は{{NRV}}{{ICU}}{{Cleanup}}{{fix}}の免罪符にはならないと思ってます(他の方の見解は知らない)。まあ、ちょっといきなり割り込みすぎ、というところはあったかもしれない。それは謝ります。--BCD (会話) 2013年8月17日 (土) 21:55 (JST)
私のいう「俺的解説な内容は少なくなった」というのは{{cleanup}}が張られた以前と比べてのことです。
さて、BCDさんお返事ありがとうございます。なるほど、確かに世界観やシナリオといったものの説明が少ないゆえに起きた作品を知る人知らない人の見方のかい離が激しいといった感じでしょうか。あらすじの少ない解説がある意味本作のネタであり紹介でもありますが、確かにそれだけでは足りないかもしれません。
現状でもそういった問題の記事がいくつかあるのも確かですが、読み物として削除に値するほど酷いとまでは断定できないかもしれません。ですので、現状を少々見守っておき、何かネタができれば改稿もして見たいと思います。ご意見頂き誠に感謝します。--SHINJI (会話) 2013年8月17日 (土) 22:11 (JST)
[[Category:内輪ネタ]]にカテゴライズする手もあるっちゃああるかも(多分)。--Galaxy1000|Loading... Link=User Log:galaxy1999 2013年8月18日 (日) 21:32 (JST)

お知らせ[編集]

来週から今月いっぱい私事でPCに触られない状態になり、自動的にブレイク状態になります(携帯からは見ないスタンスなので状況は一切わからなくなります)。なにかあればこちらに。ブレイク明けにお返事します。--BCD (会話) 2013年9月15日 (日) 18:33 (JST)

復帰しました。--BCD (会話) 2013年9月27日 (金) 20:56 (JST)

的中記念[編集]

えーと、ブレイクされちゃったようですが、とりあえずナイス予言です(本当にこうなるとは)。野球で星というとこのぐらいしか思い浮かばなかったもので、このぐらいで許してください。--RECKLESS [rékləs] 【形】無謀な 2013年09月17日(かようび) 07:40 (JST)

う~ん、日程だけであとはたいした的中でもないんですがね、でもありがたくいただきます。--BCD (会話) 2013年9月27日 (金) 20:57 (JST)

ガキについて[編集]

ガキ」の筆者のオションです。 ガキに貼り付けられているテンプレートですが、どのような理由で貼り付けたんですか?ーーオション(会話)2013年10月4日(金)20:20

理由はあそこに書いてある通りです。つまり、思いつきで書いているようにしか思えないということ。
  • 概要が概要になっていない。
  • 使用例もどういう使用例だかさっぱりわからない。
  • いきなりシナモン氏、誰?
  • そして脈絡もなく「ガキャア!!」。
どこもかしこも説明不足でなので、ガキについて何が言いたいのかさっぱりわかりません。とにかくなんでも書けばいいと言うものではありません。とりあえず、そちらのノートにも書かれていますがUncyclopedia:どうしようもない記事Uncyclopedia:馬鹿にならずにバカバカしくやる方法を読んでください。--BCD (会話) 2013年10月4日 (金) 22:09 (JST)

おーぷん2ちゃんねるについて[編集]

おーぷん2ちゃんねるの筆者のOPPERnです、初めまして。 早速ですが、あのテンプレートはどのような理由で貼り付けられた次第でしょうか? 具体的にお聞かせ願います。—以上の署名の無いコメントは、OPPERn会話履歴)さんが 2013年10月13日(日)22:36(JST) に投稿したものです(88 (会話) 2013年10月14日 (月) 06:18 (JST)による附記)。

横槍失礼おそらく読んで字の如くでないでしょうか。
あと工事中テンプレートはICUと記事の間に入れるといいです。
またこちらを読んで見てもよろしいのではないでしょうか。
横槍、失礼いたしました。--88 (会話) 2013年10月14日 (月) 06:18 (JST)
88様、ご教示ありがとうございます。
これから記事を改善していきますので、どうか宜しくお願いします。
僭越ながらBCD様、どうか具体的な貼り付け理由を教えて戴けませんでしょうか?
それらを元に致しまして改善していこうと試みる次第です。--OPPERn (会話) 2013年10月14日 (月) 12:09 (JST)
ご訪問ありがとうございます。さっそく答えますと「何を言いたいのかさっぱりわからない」ということです。私が読むに、ただおーぷん2ちゃんねるについて思うところを思うがままに書いたようにしか読めないのです。ただ解説するのではここに書く意味がまったくありません
記事の骨格となる部分がないクラゲのような記事はよくないと思っています。あれのどういうところを伝えたいのか?そこを中心に枝葉をバッサリと削って書くのがわかりやすいし結構書きやすくなると思います。--BCD (会話) 2013年10月14日 (月) 20:08 (JST)

東京音頭に関して[編集]

おはようございます。

88と申します。

東京音頭にBCD先生の手によって2度ICUが張られましたがその1つ目に関してお伺いいたします。

あのICUは私は内輪ネタかと思いその後に修正したのですがあれはどういった意味で張られたのでしょうか。

よろしくお願いします。--88 (会話) 2013年10月16日 (水) 06:20 (JST)

すっごくどうでも宜しい話[編集]

どうもご無沙汰しております、先人方の利用者ページをめぐっているぽんこつです。利用者ページのテンプレのクズ判断レベル、あれの印逆じゃないですかね、もしくは設置が逆?とまぁ、それだけでした。流行記事の結果楽しみにしております。--ぽんこつやろー (会話) 2013年12月20日 (金) 15:20 (JST)

【追記】2013年流行記事の件、お知らせに追加しました。気に入らなければより素晴らしいお知らせにしてやってください、お願いしましたよ。と、ひよこ陛下も仰せです。--ぽんこつやろー (会話) 2013年12月20日 (金) 15:26 (JST)

(返事)NRVとICUは本来NRV<ICUです。ただ、NRVはちゃんと理由を書かないといけないのですが、それすらしたくない。改善?絶対無理と思うのもたくさんありまして、そういうのはICU-shortで手を抜いている、というのが理由です。shortでも改善できるのはコメントを入れている(はず)です。ところで、おしらせに追加できてます?見たところ変化ないのですが…--BCD (会話) 2013年12月20日 (金) 19:53 (JST)
すみません、不等号的な意味で私の見方の問題(ICU屑レベル2>NRV屑レベル1みたいな)だったみたいです、ああくだらないくだらない恥ずかしい。お知らせですが、最近のアンサイクロペディアの方にしか入れてなかったのでメインページからも閲覧できるお知らせにも追加しました、不手際申し訳ございません。--ぽんこつやろー (会話) 2013年12月20日 (金) 20:09 (JST)

鉄道博物館について[編集]

鉄道博物館についてです。だいぶ良くなったと思うのですが、どうでしょうか。ユーモアの無い所は一気に消し、展示車両のネタを加えました。もっと改善出来る所があれば教えて下さい。--ニュートラリーノ (会話) 2013年12月21日 (土) 18:17 (JST)

ご訪問ありがとうございます。すみませんがあまり改善しているようには見えません。別の人が追記してますが「このままでは劣化ウィキペディアのような記事、雑多な部分を削って濃い記事に。 」ということを行わないといけないと思います。
結局のところ、「鉄道博物館の何を伝えたいの?」というところがないと、どう変えても、結局劣化ウィキペディアにしかならないと思ってます。素人お断りなら、そこをメインに書くべきです。実は展示車両のネタはまったく不要(さらにいえばまったくおもしろくない)で、むしろ、後半のその他の施設のところを拡充すべきじゃないの?と思っています。そこで素人では入り込めないところを書いていけばいいのではないでしょうか。
こういうのって、あれやこれや書きたくなるのですが、主旨以外の枝葉はばっさり削るのも必要と思います。がんばって書いてみてください。--BCD (会話) 2013年12月21日 (土) 23:12 (JST)
お返事ありがとうございます。なるほど、雑多とは展示車両のことだったんですね。鉄道好きだったので完全に盲点でした。一応展示車両は全部ネタを入れてしまったのですが、ほとんど消すつもりで書き換えてみます。--ニュートラリーノ (会話) 2013年12月21日 (土) 23:51 (JST)

展示車両の所をばっさりと切り、他の施設の欄を拡充してみました。だいぶアンサイクロペディアらしくなったと思います。こんな感じでどうでしょうか?--ニュートラリーノ (会話) 2013年12月22日 (日) 16:48 (JST)

コンテスト優勝おめでとうございます[編集]

少々遅くなりましたが、UnTunesコンテスト優勝おめでとうございます。賑やかしのはずの作品がまさか優勝とは主催者側もびっくりです。吉幾三さんもBCDさんも古豪としての貫禄を存分に見せ付けたコンテストになったと思います。

優勝記念

さて賞品ですが、こちらの福袋を差し上げます。返品は受け付けません。--Nishimuku2469 The rogomark -featuring the second phase of school food punishment-.jpg 2014年1月6日 (月) 11:05 (JST)

ありがとうございます。で、この袋はどうやって開ければいいのでしょうか?--BCD (会話) 2014年1月9日 (木) 20:07 (JST)

私からも以下のユーザーボックスを差し上げます。ちなみに十段を名乗れるのはセミリタイア後なので、今はまだ九段です。なので早く引退しなさい。

Juudan.pngこの利用者は十段に認定されています。記事執筆に関してはアンサイクロペディア最高レベルの実力を持っています。

--かぼ 2014年1月9日 (木) 00:18 (JST)

:ありがたく頂戴いたします。--BCD (会話) 2014年1月9日 (木) 20:07 (JST)

これもどうぞ。(I Know There's An Answer- The Beach Boys)--Nana-shi (会話) 2014年1月11日 (土) 18:55 (JST)

第2回UCP48総選挙‎について[編集]

一応お聞きします。Uncyclopedia:第2回UCP48総選挙‎にて、利用者:Exampleに最初から無効票として投票されていますが、利用者:Exampleに対しては既にぽんこつやろー氏が票を入れています。それを承知の上での無効票でしょうか? 投票対象はすべての登録利用者のようなので、多分普通に投票しても問題はないかと思います。--良人 (会話) 2014年1月10日 (金) 23:00 (JST)

完璧に見落としてました(汗)。引っ込めて考え直します。--BCD (会話) 2014年1月11日 (土) 19:19 (JST)

日記での差し戻しについて[編集]

今晩は、文鉄1999です。

唐突ではありますが、こちらの編集について申し上げたいことがあります。確かに日記に何らかの書き込みが有ってから、過去ログに送る方が望ましいとは思います。しかし、善意でなされた編集をあのような文言を用いて差し戻すのは如何なものでしょうか。この場合はその後の編集の要約で.Trashes氏で書かれているように、ご自身で日記に何かしら書き込めば良かったのではないでしょうか。

乱文失礼致しました。--文鉄1999 (会話投稿記録) 2014年2月4日 (火) 23:08 (JST)

「自分で追加する」ということにまったく気づいてませんでした。確かに善意ではあったので失礼な文言でした。失礼しました。--BCD (会話) 2014年2月4日 (火) 23:20 (JST)

複数記事へのFix貼付について[編集]

こんばんは。ドットです。

BCDさんが28日に行った、利用者:スターリングラードさん執筆のAnother関連記事への一斉Fix貼付ですが、「トーク:Another#Fix絨毯爆撃について」にて複数の利用者から疑問の声が挙がっています。

ここで、Uncyclopedia:どうしようもない記事#どうすればいいのかを引用します。

Quote1.png NRVタグは君のページが完全に無価値なものであることを意味するのではない。もしそれが無価値であれば、NRVタグを貼られるほどに長生きはできなかっただろう。大事なのは、その記事のあらゆる部分に改善の余地があるということだ。 Quote2.png

ということで、当該ノートでFix理由を説明してください。Fix理由には、改善する上でのヒントをきちんと書いてください。よろしくお願いします。--.Trashes (ドット) 2014年3月31日 (月) 01:13 (JST)

答えたので見てね--BCD (会話) 2014年3月31日 (月) 22:36 (JST)